18 June 2008

Las ciencias según su pureza (por xkcd) ACTUALIZADO

Lo vi aquí. La economía estaría entre la psicología y la biología. Sólo puede ser obra de un matemático guasón.

ACTUALIZACIÓN:
Un amable lector (hector1564) me señala que falta "algo" (visto aquí):

11 comments:

Hector1564 said...

A esa imagen le falta una ciencia...

Ver aqui: http://diveintomark.org/archives/2008/06/11/purity

Saludos

Mary White said...

Gracias, hector1564, ya está completo.

Tumbaíto said...

Creo que el filósofo tendría que estar antes que el sociólogo.

Godiva said...

Y también faltaría el Arte, ¿cabe mayor ciencia que el Arte, que se basa en las matemáticas, en la geometría, en la biología y en tantas y tantas otras...?

Fonseca said...

Godiva ¿Que entiendes por arte????

Si te estás refiriendo a las llamadas artes plásticas, no son más que simple técnica. Tal vez se puedan emplear ciertos conceptos de algunas ciencias, pero en ningún caso se trata de conocimiento...

Si consideramos el arte como ciencia ¿Por qué no las ingenierías, o la albañilería...?

Saludos.



Fonseca

wg said...

Olvidan la más importante: la teología.

Todo es un sueño de Dios.

braincrapped said...

Lo importante es la blogología xD

Mary White said...

Tiene truco. No se ha definido "ciencia".El arte y la teorlogía para mi no son una ciencia... y la economía,psicología, y demás, pues tampoco. Pueden ser "disciplinas del saber"...

Anonymous said...

¿no consideras la economia ciencia mary?

Mary White said...

No, anónimo. Excepto si consideras que una ciencia es simplemente un conjunto de conocimientos ordenados sistemáticamente... lo que cuestionaría si una guía de teléfonos es una publicación científica.

Antonio said...

Precisamente:
http://discovermagazine.com/2008/jul/16-is-the-universe-actually-made-of-math/article_view?b_start:int=0&-C=

saludos