31 May 2007

La UNESCO advierte: la corrupción en la educación es cosa seria.

¡No nos habíamos dado cuenta!. Es la conclusión del estudio que se presentará el 6 de junio con el título "Escuelas corruptas, universidades corruptas: ¿qué se puede hacer?”. Lo firman dos franceses, Jacques Hallak y Muriel Poisson.

No quiero ser mal pensada pero siendo franceses puedo imaginar cuál va a ser su respuesta. La mía está clara: des-socialice usted también la educación, deje que se ocupen los padres de elegir.

Unas semanas antes de las elecciones el catedrático de la Universidad CEU-San Pablo y cercano al partido Popular, Pedro Schwartz, presentaba un informe sobre el cheque universitario elaborado junto con los profesores Marta Villar y Enrique Madrazo. La historia es la misma que el cheque escolar: el Estado le da a los padres un cheque para que lo gasten en la educación universitaria de sus hijos como quieran.

Nadie me ha respondido aún por qué en lugar de devolver un dinero que previamente te han cobrado, no te eximen del pago de la cantidad correspondiente al gasto universitario. Y que las universidades, públicas, privadas o mixtas te cobren la matrícula real para que los padres sepan qué pagan en cada sitio.

Tal vez, así, las licitaciones públicas amañadas, malversaciones de fondos, percepción ilegal de derechos de matrícula, fraudes en los exámenes y otras corruptelas, que denuncia la UNESCO en el informe, se acabarían...

Y en los colegios, lo mismo. Y en la sanidad. Y en las carreteras. En el transporte. En lo que la iniciativa privada sea mejor. Como me dijo el "Rey del Pollo Frito"... ¿y qué papel le va a quedar entonces al Estado?

28 May 2007

Los socialistas piden la dimisión de Simancas

Ayer, casi entre pucheros (en realidad era una mueca difícil de interpretar), Simancas se disculpó por no haberlo sabido hacer. Hoy los propios socialistas piden su dimisión.

Antonio Miguel Carmona, profesor universitario de Economía y líder del llamado sector "socialdemócrata" de los socialistas madrileños es el que le echa en cara al perdedor la "derrota si paliativos en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid" y afirma que "es responsabilidad de la dirección regional" de su partido, en la que dijo que "sobran listos y faltan inteligentes". Buena frase ¿no?

La falta de democracia interna del partido es la causa según el joven profesor de todo esto. No es irrelevante que Carmona intentó acceder a la secretaría general del PSM en el X Congreso Regional celebrado en julio 2004, auqnue no pudo formalizar su candidatura, al obtener sólo el 20% de avales y no llegar al 25% establecido en los estatutos.

Tal vez, la próxima semana mi despacho lindará con el de un Secretario General... ¡qué emoción!

Somos los segundos en Madrid

Seguimos siendo la segunda fuerza política en Madrid. Hemos bajado un poco por el miedo que nos han metido entre unos y otros a que ganara el tándem Simancas-Sebastián, visto lo visto.

Aún así, en la ciudad de Madrid, tenemos un 34,11%, frente al 30,88% del PSOE. Bajamos un poco en las autonómicas, estamos un poquito por debajo del PSOE. Mejoraremos en las nacionales.

Después de las declaraciones de Pepiño Blanco, ya nos pueden convencer a los abstencionistas de Madrid, si no quieren sopresas en las generales. Difícil lo tienen con el discurso medio-socialista de Rajoy anoche.

25 May 2007

La multa a Federico es un atentado contra la libertad de expresión

Esta vez es un atentado de cincuenta mil euros. La excusa es de nuevo el honor.

Los hechos se remontan al 2005, cuando un vigilante de Canal Sur aseguró al periódico El Mundo que un periodista de Canal Sur le había represaliado, trasladándole de destino por oir a Federico Jiménez Losantos. En la conversación, el periodista de Canal Sur Martín Benitez le habría dicho al vigilante 'Pero hombre, ¿qué haces escuchando la COPE, si ese hombre (en referencia a Jiménez Losantos) es un terrorista y un criminal?'.

Los periodistas atónitos lo cuentan en su periódico y Federico en su programa... pero lo adereza. Y llama al tipo que cobra de la televisión pública de Andalucía "rata, con perdón de las ratas" y "guardia pretoriana de Chaves". El tipo, ofendido en su honor, denuncia a diestro y siniestro. Martín Benitez niega la conversación y presenta un testigo.

¿Cuál es el resultado? Pagan Fede y el vigilante. ¿Y los de El Mundo? No, esos solamente informaron de algo que un tercero dijo.
Atención... pagan... Federico 30.000 y el vigilante mentiroso 20.000. Así está el país, oiga.

La razón es que los comentarios de Federico 'pusieron en cuestión su independencia (de Martín Benitez), objetividad y valía profesionales, insinuando la vinculación o dependencia de la labor que como periodista desempeña a una determinada opción política'.

¿Y el honor de Federico Jiménez Losantos? Cuando habló en esos términos que no me parecen tan terribles, estaba convencido de que esa persona le había llamado terrorista y criminal. Nada. No cuenta.

El honor, como la dignidad, es la propia percepción del valor de uno frente a los demás. Es perfecto para manipular por lo que tiene de subjetivo y de íntimo. En especial, cuando delegas su defensa a un tercero que, con el dinero de todos, de Federico también, ejerce el monopolio de la coacción, que financia a los jueces, que es propietario del sistema penitenciario y de las televisiones nacionales y autonómicas... como Canal Sur.

¡Curiosa coincidencia!

El cachondeo de los medicamentos

Esta semana nos anunciaban que un medicamento contra la diabetes aumenta el riesgo de infarto. ¡Vaya faena!. Pues hoy las cosas han cambiado y va a ser que no. Ahora la Unión Europea dice que no es para tanto, que no hay que alarmarse.

¿En qué quedamos, oiga? ¿Tendrá algo que ver la caída de las acciones del laboratorio fabricante un 7'5% en Bolsa al día siguiente de la noticia?

Estados Unidos y la Unión Europea no se ponen de acuerdo mientras los enfermos de diabetes no saben a quien creer. ¿Se sienten protegidos por el baile informativo? No parece probable, ¿no? Lo digo porque el problema de fondo es la represión de la libertad de información al paciente disfrazada de protección del enfermo (por su bien, Manuel Lora dixit).

El artículo 88 de la Directiva 2001/83/CE establece la prohibición por parte de los Estados miembros de la publicidad destinada al público de los medicamentos para aquellos productos que deban dispensarse por prescripción facultativa, los que contengan sustancias psicotrópicas o estupefacientes o los empleados en el tratamiento de un cierto número de enfermedades que se indican en el citado artículo.

Como explica Raquel Merino en el estudio del Instituto Juan de Mariana En defensa de la Información del Paciente:
Esta prohibición en la Unión Europea, que está vigente en la mayoría de los países, con las excepciones de EEUU o Nueva Zelanda, vulnera claramente el derecho a la recepción de información veraz por parte de los ciudadanos.

Y sigue:
el verdadero objetivo de los países europeos al aprobar esta directiva no es el de prestar a sus ciudadanos información no sesgada sobre las cualidades terapéuticas y las contraindicaciones de los productos farmacéuticos, sino el de disminuir el creciente gasto público que soporta Europa, especialmente acuciante por el envejecimiento de la población.

Vamos que la cosa hace aguas y el pato lo pagan los enfermos a quienes, para protegerles y garantizarles lo que no pueden garantizar, se les quita otra libertad más.

Que se cachondeen de mi persona, que jueguen con mi voto y despilfarren mi dinero está muy feo, pero jugar con los enfermos, con el sector más vulnerable y débil de la población es de una cobardía obscena.

24 May 2007

Las facultades mentales de Juan José Millás

Millás publica hoy en El País, diaro neutral donde los haya, un artículo defendiendo la eutanasia. Para ello retoma la historia de Madeleine Z que se suicidó en enero de este mismo año, e induce una pena terrible en el lector nombrando incluso a Georges Brassens.
Y utiliza argumentos tan poco demagógicos y tan sólidos como que "tres de cada cuatro jóvenes cree que es correcto ayudar a morir a un enfermo incurable".
¿Y si tres de cada cuatro amas de casa utilizan suavizante Flor obligamos a todos a usarlo por ley? ¿Es ser joven lo que hace que sea relevante? Tres de cada tres adolescentes creen que deberíamos ir todos desnudos, y que los padres deberíamos morir lentamente o desaparecer de sus vidas. Tres de cada cuatro alumnos jóvenes creen que los profesores deberían ser exterminados junto con sus familiares. No sigo.
Otro argumento: "el encarnizamiento terapéutico, con las nuevas técnicas para alargar la vida, la puta vida, cabría decir en este caso, alcanza ya niveles de delirio". ¿Si fueran técnicas amables cambiaría la cosa, oiga?
Uno más: "cuando la derecha persigue implacablemente a los médicos que alivian el dolor, que facilitan el tránsito". Lo del tránsito suena escatológico, más propio de José Coronado, pero además... ¿la derecha? ¿no es la ley la que persigue? ¿la izquierda no persigue el cumplimiento de la ley? Sí deja clara quiénes son la derecha: Zaplana, Rouco, Acebes, Rajoy y la Conferencia Episcopal.
Pero ahora viene la bomba, el mejor de todos los argumentos: "a los 50 años, en muchos sitios, te jubilan, que es como decirte muérete (vean el caso de TVE, donde a los cuatro días de quitarse de encima a experimentados profesionales de 50 años se han convocado plazas para cubrir 800 vacantes)? De acuerdo, sí, me muero, nos morimos, pero échennos una mano con las leyes".
Pero bueno, Millás... ¿quién te va a tomar en serio así? ¿estamos locos o qué?
¿No puedes decir simplemente la verdad... que la vida de cada cual es un propiedad privada de cada cual, la más privada de todas, pero igual de inviolable... y que ESA ES LA RAZÓN por la que cada individuo debería ser libre para decidir sobre su existencia y sobre cómo quiere abandonar este mundo cruel?
Este no lee a Capella. Hay que invitarle a que venga este viernes a la conferencia de Paco en el Instituto Juan de Mariana.

Si no lo dices, no es verdad

Stephan Kinsella titula así su comentario explicando cómo funcionan los medios de comunicación principales, la mentalidad "pasivo-agresiva" y la manipulación implícita en esa pauta de comportamiento.

El ejemplo se refiere a una joven ganadora de un premio de ciencias y cómo en la noticia han omitido que fue educada en casa, sin escolarización oficial, plan de enseñanza adoctrinador, ni profesores requemados tratando de hacerse cargo de un sistema que hace aguas hace demasiado tiempo.

Normalmente se sacan los casos de fracaso de los homeschooled. Y cuando obtienen un logro se silencia. Sucede lo mismo respecto a cualquier ejercicio de la libertad: venta de órganos, se saca el caso del niño secuestrado; prostitución: la niña violada, vendida y apaleada; armas: el loco que odia al mundo y mata.

Pero nunca sale la mujer salvada por una compra de un riñón, la chica que estudió la carrera prostituyéndose y hoy trabaja en un Banco en otra ciudad en la que es una respetable dama; la madre de familia que salvó a su hija (y a sí misma) de un desaprensivo que entró en su casa.

¿Ven? En Estados Unidos son como aquí.

Por eso es tan importante que no haya censura ni ex post , ni preventiva, y que haya medios (internet, ¡bendito internet!) donde se llamen a las cosas por su nombre, se denuncie lo que otros medios silencian y se diga lo que nadie quiere oir.

Por ejemplo... por la

A... ¡ABSTENCIÓN! ... a ver esa imaginación...

23 May 2007

La libertad de expresión hoy se cotiza a 120.000 euros

Es lo que le va a costar a Aída Nízar, esa mujer odiada por tantos, de lengua viperina y francamente ordinaria para mi gusto, decir públicamente que Vicky Martín Berrocal es una mujerzuela y fundamentar su insulto en que la ex de un torero famoso por torear de aquella manera y ser hijo ilegítimo de otro torero de hace un porrón de tiempo, famoso a su vez por el "salto de la rana" y por sus extravagancias dentro y fuera del ruedo, bueno, resumiendo, que la nuerísima se colaba en fiestas para figurar y persiguió a un presentador, según Aída.

No es relevante ni el salto de la rana, ni la Nízar sin ropa interior, ni el presentador soporífero, ni la Berrocal colándose o no en las fiestas... es relevante lo que afirmó Bibí Andersen (su vídeo de Sálvame recupera posiciones tras años de letargo) en Channel nº4, para regocijo de la Berrocal, Boris y demás chupi-pandi.
"Eso, que el que quiera decir lo que le parezca sepa que va a ser penalizado por ello".

¡Ay, musa de la movida y de Pedro Almodovar!

El tema a debate es ¿se puede insultar? La respuesta es clara: la ofensa depende de tu vulnerabilidad, pero si prohibes nunca dejarás en evidencia al mentiroso, porque le disuades de manifestarse como es y no sale a la luz como debiera. Que la gente que quiera prestar oídos y pagar a quienes contratan a las Aídas de España, lo puedan hacer, para detrimento de su media neurona. Que la gente que no insulta ni miente vea valorado su esfuerzo con la confianza de la gente. Y que cada cual elija en libertad. No hay motivo si no hay daño a terceros, daño real y objetivo, para cercenar la libertad.

Por favor, el Estado... con las manitas en los bolsillos entreteniéndose solito.


21 May 2007

Y Sarko se lanza a los brazos de los verdes

Ya estaba tardando. Pero el caso es que a los cuatro días de la victoria, los representantes de las principales ONG's francesas (también subvencionadas allí) están invitados a L'Elysée hoy.

Mr. Hulot está que no da crédito... es como ir a un baile y que te saquen a bailar en la primera canción. Pero qué exitazo, mon Dieu! Los llamados son su asociación, Amigos de la Tierra, Greenpeace, la Liga para la protección de los pájaros, la Liga ROC para la protección de la fauna salvaje, el WWF, France-Nature-Environnement, Ecologistas Sin Fronteras y la Red Acción Clima.

Bueno, Alain Juppé ha tenido algo que ver. Es el número dos, y además el ministro de ecología, desarrollo y ordenación del territorio (aunque el nombre en francés aménagement de durables no quiere decir eso exactamente sino, más bien, gestión de recursos duraderos, pero ¡suena tan mal!).

Alain ha dicho que no va a ser una conferencia en plan "lo mal que va el planeta" sino una reunión con una decena de puntos en la agenda para resolver de verdad.
Miedo me da... casi prefiero otra película de Al Gore y que le vuelvan a dar el Óscar a la mejor película de ciencia ficción.

¿Bajada de pantalones del duro Sarko?¿Lavando la cara a la desaprensiva derecha?

El papelón español frente a Cuba Libre

El papelón socialista y el lugar en el que estos sinvergüenzas están dejando a España frente a los cubanos que buscan apoyo para salir del infierno de Castro.

Me entero gracias a la hispanohablante más elegante de la blogosfera: Fausta

La asociación Bloggers United for Cuban Liberty denuncia la complicidad de Zapatero y sus chicos con el régimen del incombustible dictador. Los patrocinadores actuales de la campaña incluyen:

Su portavoz, Henry Gomez, explica que desde la perspectiva española no hay razón para perseguir un cambio en Cuba, ya que los afines a Castro se están beneficiando de la explotación de trabajadores cubanos y para ellos es mejor perpetuar el status quo. Tiene toda la razón.

Uno de los componentes de la asociación, Val Prieto, que es editor de BabaluBlog.com, explica que los cubanos amantes de la libertad no olvidarán esta conspiración.

Los españoles tampoco deberíamos.

20 May 2007

Gayslamismo y Homofobia

Veo en el blog de Jesús Encinar, amigo mío y de Zerolo (aunque A*B, y B*C, no por ello A*C) que el 17 de mayo fue el Día Mundial contra la Homofobia. Le da lástima que aún haya ocho países en los que los homosexuales estén condenados a muerte por el mero hecho de serlo.

Pero la Federación de Gays y Lesbianas han mirado al techo y le han concedido sus premios Látigo (los habrá que les guste) a sus "demonios"... asómbrense: Federico Jiménez Losantos y la Iglesia Católica, entre otros.

¿Qué pensarán los gays católicos? No me refiero a Fede porque, si se ha enterado, no debería ni rozarle, no tiene que demostrar nada a nadie en ese sentido...

Zerolo estaba de viaje en Irán, según informan, que tenga cuidado a ver si le dan matarile...

19 May 2007

Socialismo... ¡no en mi nombre!

En el sumplemento femenino de ABC, siete candidatas nos explican qué ofrecen a las mujeres en sus programas. Se trata de Esperanza Aguirre, Carmen Alborch, Rosa Aguilar, Ángela Franco, Calamanda Vila, Jasone Valle y Marta Santos.

Allá va:

1.- Marta Santos, ChA: Aplicar la economía doméstica a la política (eso, rompiendo mitos). Lo que se traduce en : empleo digno, asistencia médica más fácil, comunicaciones de verdad, casas-canguro y guarderías públicas, centros de día y residencias, menos barreras arquitectónicas, cuidado del entorno...

2.-Jasone Valle, PNV: Condiciones para compatibilizar la vida laboral con la familiar. Lo que implica: la creación de la Casa de la Mujer, para que los colectivos femeninos se reunan, la puesta en marcha de una oficina de atención a mayores, con recursos para atender a las viudas. Programas escolares para educar en igualdad de oportunidades.

3.- Calamanda Vila, CiU: Pisos para familias monoparentales, wifi en toda su circunscripción para facilitar el teletrabajo. Añade más de lo mismo: residencias, centros de día, etc.

4.- Ángela Franco, BNG: Más centros de día, teleasistencia, comida a domicilio, y reconocer el valor de la mujer rural, creando asociaciones que potencien sus inquietudes.

5.- Rosa Aguilar, IU: Como su compromiso con la igualdad es total, sus demandas también. OCHENTA Y CINCO medidas elaboradas con colectivos de mujeres. Sin palabras.

6.- Carmen Alborch, PSOE: Conciliación entre la vida familiar y la laboral, "las mujeres deben participar en la distribució de los recursos económicos, organización del trabajo, actividades escolares, programas de salud y de ocio" (Alborch dixit). Vivienda digna, calles anchas y arboladas sin vehículos invasores...

7.-Esperanza Aguirre PP: la igualdad real se alcanza facilitando el acceso al trabajo en igualdad de condiciones. Independencia económica para conseguir igualdad, libertad y dignidad... y para eso... tomar medidas que faciliten su incorporación al trabajo.

¡¡Pero qué vergüenza...!!

Yo no quiero que tomen medidas en mi nombre, no quiero que me faciliten el acceso al trabajo si para ello utilizan la coacción, no quiero calles anchas, ni arbolitos, me gusta respirar CO2, no quiero un lugar de encuentro porque no me gustan los colectivos, no voy al WC en pandillita, creo en la educación privada, no quiero que adoctrinen a mis hijos en una igualdad inexistente. Solo creo en la igualdad de todos ante la ley. Solo quiero que me dejen decidir a mi.

Y, sobre todo, ¡no quiero que utilicen mi dinero para pagar esta sarta de barbaridades!
¿Cuándo vamos las mujeres a librarnos de nuestra propia tiranía?

Reniego de todas ellas.

Blowjobing in the wind...

Jovencita apetecible cambia votos por felaciones. ¡Qué buena idea! ¿Cómo no se nos había ocurrido antes a las mujeres? Hombres de España... ¿sois tontos o qué?

Esta chica, desde luego, además de mona es original, pero ¿os soprende que una mujer haga una felación para conseguir lo que quiere? Sólo admito que penséis eso porque a vosotros no os ha sucedido (¿aún?) y os corroe la envidia.

No quiero decepcionar a nadie pero son muchas las mujeres que tienen esa tendencia, la de usar el sexo como escalera al poder. Actrices a directores, becarias a presidentes, enfermeras a médicos, alumnas a profesores... A las que lo hacen por dinero las llaman putas. Curioso ¿no?

Para las más viciosas un blowjob es un "highway to heaven", porque las hay a las que les encanta. (Nota: el adjetivo viciosas aplicado a este caso no es mío).

Pero, señores, lean la letra pequeña... la veracidad de la proposición es la misma que la de cualquier otra promesa política...

¡Ay, tontorrones!

La benevolencia de Humberto Vadillo

El viernes unos cuantos miembros del Instituto Juan de Mariana estuvimos en el palacio Pignatelli de Zaragoza en la Jornada de Economía Liberal. Se habló de la alternativa al modelo autonómico, de los supuestos beneficios del Estado y se explicó que la libertad no se ve amenazada por la forma que adopte el gobierno sino por los límites del poder estatal.
Humberto Vadillo ha sido el hacedor de todo el tinglado, al amparo del Foro Aragón Liberal y de Aragón, Espacio Abierto. Además de mantener su blog actualizado, venir de cuando en vez a madrid a las conferencias del Instituto Juan de Mariana (y al cumpleaños de algunos, aunque no de otros) participar activamente en Generación Ermua, hace estas cosas en su tiempo libre.
Todos nos sentimos agasajados, acogidos, recibidos como reyes... yo, personalmente, como la presidenta de la República de Libertystán...
Muchas Gracias, Huber.

17 May 2007

Con ustedes... "absolute" Margol

Luis Margol me comenta en el post "Desde Sitges con amor" la cara B del tema. No tiene desperdicio. Me permito señalar cosillas.

Hola guapa: Te escribo la segunda parte del asunto por si quieres usarla como post. He indagado y resulta que la rivalidad entre el establishment gay de Barcelona y la comunidad china reside en la lucha que ambos mantienen en la zona conocida como Gayxample, el Chueca barcelonés.

Los empresarios gays quieren abrir locales nuevos, muchos de los cuales están en manos de chinos, que además se expanden y compran nuevos negocios. Como no podría ser menos, los "empresarios idealistas" gays, han pedido protección al alcalde y hablan de sostenibilidad y esas cosas. Vamos, que una disco con humo, ruido y demás es sostenible y una tienda de alimentación no. ¡Qué cara más dura! ¿Alguien me puede explicar el concepto sostenible? Pero eso es otra historia.

El establishment gay barcelonés es muy cercano al PSC, y no hay número de revista gay de Barcelona que no inlcuya fotos de esos "empresarios" super idealistas abrazadoa a algún político socialista. Llega el momento de pasar factura y pedir protección a los políticos contra los emprendedores chinos. Estos choques son muy comunes en las grandes ciudades de los EE.UU. y en muchas ocasiones se han saldado con violencia, sobre todo en Los Ángeles y Miami entre negros y asiáticos, negros y cubanos etc.. Será muy interesante seguir el asunto y ver cómo se resuelve.

Pues eso... viva la alianza de civilizaciones y el gayslamismo zerolero. Gracias, guapo.

Canal Sur: lo mejor de sus bocas

Cristina Cruces, del Consejo Audiovisual de Andalucía: " Lo importante además de regular es tener sensatez, y ¡no se va a dejar todo el peso de la sensatez en los hombros de los ciudadanos!"

Inmaculada Casal, presentadora de Canal Sur: "Hay que tener mucho cuidado que la televisión entra en nuestros hogares sin que nos demos cuenta, incluso si la apagamos o estamos pendientes de ella".

Marcos García Montes: "Esto se arreglaba si a un tío que se dedica a decir cosas se le multara con 100.000 euros. Lo que pasa es que las leyes reguladoras son insuficientes y flojas".

Inés Alba, directora de Mejor lo Hablamos: "Sí, ya sé que a ti lo que te gusta es una sociedad sin gobierno y con mercado... ¿y los pobres, qué?¿que se mueran todos?".

(De Valderrama no hablo porque fue a vender su nuevo disco, aunque le presentaron como licenciado en periodismo y dijo dos frases de unos apuntes prestados).

Ramoncín: (cámara ON) "¡Tu anarquía me supera!¿Pero entonces para qué queda el Estado?"
Ramoncín: (cámara OFF, señalándome con el dedo) "A esta gente hay que dejarle su sitio, que son los que van a cambiar el mundo".

Lo que NO dije:

Que Albert Esplugas va a publicar en el Instituto Juan de Mariana un libro llamado La Comunicación en una Sociedad Libre, en el que me inspiré, en gran parte, porque es buenísimo, que deberían leer todos ellos (pienso mandárselo a alguno) y que ha ganado el I Premio al Mejor Trabajo Fin de Carrera. (¡Estaremos todos para aplaudirle el 31 en el Casino!)

Que hacerse un lifting y quitarse años me parece un fraude porque vendes una jovencita cuando hay un vejestorio y nadie te mete en la cárcel

Que los mayores fraudes se dan en las campañas políticas y los votantes responsables se los tragan sin rechistar

Que la susceptibilidad de cada cual no legitima una intromisión (otra) del Estado financiado con mis impuestos...

... casi todo se me quedó en el tintero. Y, sin embargo, me dijeron que vaya caña que daba.

16 May 2007

Disculpe que le asalte...

... es un lamentable error. Con esta cantinela la policía americana ameniza los días y las noches a sus súbditos. Como este caso. Qué detalle que se hagan cargo del arreglo de la puerta, la verdad.

O éste, en el que los policías "desorientados" entran en la casa que no es al grito de "¡Todos al suelo!". No apto para cardíacos.

¿Lo mejor de todo? El mapa general de redadas paramilitares chapuceras de los policías americanos. ¡Pasen y vean! Con código de color y todo para que sea más evidente la cosa. A ojímetro: comparar las señales rojas (muerte de un inocente) más las negras (muerte de un ofensor no-violento) con las azules (policía herido o muerto).

Esa es la seguridad estatal que defiende al ciudadano, supongo.

No hay marcha en Nueva York

La corte de apelaciones de la "Gran Manzana" ha ratificado que la ley que prohibe bailar en sitios no autorizados sigue vigente. Tiene ochenta años la señora ley, pero da lo mismo... una licencia son dineros para las arcas municipales. En breve prohibirán estornudar sin licencia, respirar sin licencia, pensar sin licencia, trabajar sin licencia... ¡ah! que eso ya se les ocurrió... siempre se me olvida.

15 May 2007

Luis Margol: desde Sitges con amor.

Luis Margol está en Sitges disfrutando de la playa, del merecido descanso, y... escandalizado, cómo no. Supongo que su viperina y certera pluma escribirá cuando sea del tema pero me pide que lo cuente.
Playa, sol, descanso... un oriental se te acerca y te ofrece un masaje cervical. ¿Cómo negarse, señores? ¿Qué mejor para deshacerse de las tensiones urbanas? Pero recuerden: no se puede trabajar en los espacios públicos porque el Estado (dueño de lo público, de su dinero y el mío, y del destino de todos nosotros) lo prohibe. Es mejor que esos orientales se dediquen a robar o a cualquier otra cosa, oiga, que para trabajar ya tenemos a los funcionarios, ¡no, perdón! a los políticos... ¡no, tampoco!... a... no sé, a cualquiera que trabaje para la empresa privada, a los profesores de Instituto (que además son maltratados gratis, porque eso no va incluido en el sueldo).
Así que cada vez que se huele a un mosso (vean el trato considerado de los mossos a cualquier paisano en el blog de Jorge Valín) los masajistas orientales salen por pies como alma que lleva el diablo y tu te quedas ahí, con ganas de masaje dorsal y de lo que surja, y con cara de tonto. Margol está que no se lo cree.

Viva la libertad y la alianza de civilizaciones.

14 May 2007

La perversión liberal

Los políticos que defienden medidas liberales son los más dañinos para el liberalismo. Confunden a la gente y te venden la ilusión de que ellos son quienes van a conducirte hacia la libertad... les necesitas.

La mejora económica no es suficiente para cederle a ningún gobierno la capacidad individual de elegir su camino. A menos que uno tenga alma de esclavo bien situado.

Las políticas liberales trinquete, de las que hablaba Toni Mascaró, permiten diferenciar al político que liberaliza de verdad del que lo hace porque lo pone en el guión. Pero no asegura que el mandamás quiera minimizar su poder, lo más probable es que quiera ganar votos a costa de esa pervertida defensa del liberalismo.

Que es la función a la que han reducido su actividad los politicastros que tenemos por gobernantes y candidatos. No lo olvidemos. Le compran el voto... y se suenan la nariz con él.

Aviso para navegantes

El miércoles 16 de mayo estaré en el programa de Canal Sur Mejor Lo Hablamos, presentado por la divina Mariló Montero. El debate será acerca de la libertad de expresión y la prensa rosa.

Me acompañarán Ramoncín, Paloma Barrientos, Ximo Rovira, Inmaculada Casal, Marcos García Montes y Cristina Cruces. Falta una, según me han dicho. ¿Será la albondiguilla?.
Se puede ver por internet aquí.

Agradeceré las críticas.
(Te llevo conmigo, Albert)

11 May 2007

Ama la naturaleza... des-socialízala (Lora dixit)

No la dejemos en manos del Estado que pervierte lo que toca.
Este es el mensaje del artículo de Manuel Lora publicado en la página del Mises Institute.
Las razones para des-estatalizar la naturaleza son muchas y de varios tipos. La más evidente: abre la ventana y compara un parque público con uno privado. No, no son falta de recursos: el Estado tiene todos nuestros impuestos para gastar. Es pura mala gestión.
Además, señala el autor, la actuación del Estado está en guiada por intereses políticos y de grupos de presión. Nada hace pensar que su interés por la naturaleza es genuino, o más genuino que el mío.

Podría pensarse que el Estado va a cuidar de aquello porque es de todos y, al fin y al cabo, es nuestro representante, pero no es cierto. Cuando hay propietario, la expropiación es un robo más o menos encubierto. Cuando no, la tierra sin apropiar no es de todos, no hay propietario, no es de nadie, en realidad. Y tampoco del Estado. Menos aún del Estado. States cannot legitimately own land (or any property at all).

La pregunta y el grito en el cielo inmediato de los ecologistas, gente sensible pero irreflexiva, y de los ecolo-jetas, gente que obtiene privilegios a costa de los ecologistas, son respondidos por Manuel de forma brillante:
Si se privatizan los paques naturales ¿no desaparecerá la superficie verde de la Tierra y quedará un horrible desierto fruto de nuestra maldad y caerán bolas de fuego del cielo? Pues no. Ciertamente el mercado no garantiza la pervivencia de la flora y la fauna... ni el Estado tampoco.

Uno trás otro, el autor rompe los principales mitos estúpidos aunque bienintencionados. Al propietario de un parque no le interesa dañar las especies (preguntar a los cazadores). La parte de las propiedades estatales que son parques naturales es mucho más pequeña de lo creemos, no mitifiquemos las cosas.

Y concluye:
Beautiful natural resources are a blessing. We must not allow the state to treat them with disdain by employing inefficient and unethical methods. The protection of nature cannot be left to socialism.

Amén.

8 May 2007

Marihuana para todos

El día 5 de mayo se celebró en varias ciudades del mundo la Global Marijuana March. (Gracias, Manuel, profeta en el exilio).

En Madrid la organizó la Asociación Madrileña de Estudios sobre el Cannabis. Seguro que estaban los supervivientes del affaire Malasaña y los fans de la anti-globalización, para defender el libre mercado de maría (no he podido evitar el juego de palabras con mi nombre). Qué lástima no pasarme por la Puerta del Sol cámara en mano para inmortalizar el momento y mascarilla en cara para evitar efectos perversos (me baja la tensión).

En la página de la Asociación, que está registrada desde 1998, hay dos links curiosos. Uno es para adolescentes, a los que recomiendan entre otras cosas:

El hachís o la marihuana modifican tu capacidad de concentración, ten esto presente si fumas antes de ir a la escuela, al trabajo o si vas a conducir
Si no eres un fumador experimentado, no es una buena idea combinar el fumar con la toma de cualquier clase de bebida alcohólica.
Cuando comes pastel de hachís o marihuana es difícil calcular la dosis. Comienza comiendo un pequeño trozo. El hachís o la marihuana que fumas puede que en determinado momento no te sienten bien. Esto puede conducirte a la náusea o a la ansiedad. Encuentra un lugar tranquilo y relajado, y come o bebe algo dulce. Que no cunda el pánico. En media hora, lo peor habrá pasado.

Me parece realista y el tono es perfecto para un adolescente rebelde. Pero me pregunto si no será contraproducente para el pringao que entra en la página porque el malote de clase fuma canutos y quiere saber de qué va la cosa para no quedar como un pipa...

El otro vínculo es glorioso: cómo escaquearse de una multa por posesión de cannabis.

Práctico, desde luego.

7 May 2007

Las mujeres no acosamos, sólo tenemos una mente enferma

La parlamentaria australiana Rudd MP Kelly Hoare ha sido acusada por hacerle proposiciones sexuales a su chófer oficial. La señora fue bastante directa (“Why don’t you come inside and fuck me”). El empleado rechazó la invitación y la denunció. Supuestamente, ella se disculpó con el conductor.

Pero al ser investigada, resulta que la señora, casada con dos hijos, tiene cierta propensión a buscar sexo fuera del hogar con subordinados. La vez anterior con un empleado de seguridad uniformado.

Algunas princesas se ligan a sus subordinados a la luz pública y no solamente no las acusan de nada sino que les pagan millonadas por la exclusiva. Pero, en el caso de la señora Hoare, el partido laborista australiano le ha recomendado que siga tratamiento médico, y es lo que está haciendo. ¿Queda claro el mensaje? Una mujer que busca sexo fuera de casa está desequilibrada. A nadie le parece machista esa actitud de los laboristas (¡estos progres, que se les ve el plumero!).

Si hubiera sido un hombre le empapelan, le insultan, le llaman abusador, le echan del barrio y, además... las feminazis clamarían para que le cortaran el miembro viril. ¡Qué manera de desaprovechar las cosas!

Este es un caso de discriminación clara: ¿dónde están las defensoras de la igualdad?¿De la Vogue?¿estás ahí?

¡Ah! que no, que este es un claro ejemplo de la libertad sexual de la mujer... qué descuido... ¿y los compañeros laboristas? ¡ah! que tampoco, que no son machistas, que eso es imposible siendo laboristas... claro, ella estaba perturbada probablemente por los anuncios de Dolce&Gabbana... menos mal que aquí los retiraron, que si no, no había hombres en España para tanta progre reprimida...

3 May 2007

Buen vecino, mal súbdito.

Nunca me he negado a pagar el impuesto de rodamiento, porque quiero ser tan buen vecino como mal súbdito, y en cuanto a subvencionar escuelas, aquí estoy dando mi contribución para educar a mis compatriotas. No es por un punto en especial de la cuenta de impuestos que me niego a pagarla. Simplemente deseo rehusar la sumisión al Estado, retirarme y permanecer retirado de manera efectiva. No me interesa seguirle la pista a mi dólar, si puedo, hasta que ese dólar le compre un rifle a un hombre para que le dispare a otro – el dólar es inocente – pero sí me interesa seguirle la pista a los efectos de mi sumisión.

Cuando yo converso con el más libre de mis vecinos, me doy cuenta de que cualquier cosa que mi interlocutor diga sobre la magnitud y seriedad de un asunto, lo mismo que su preocupación por la tranquilidad pública, me la presenta sujeta a la protección del Gobierno vigente y más bien se espanta de las consecuencias que la desobediencia les pueda acarrear a su propiedad y a sus familias.

David Thoreau, Civil Desobedience, 1849

súbdito, ta.

(Del lat. subdĭtus, part. pas. de subdĕre, someter).

1. adj. Sujeto a la autoridad de un superior con obligación de obedecerle. U. t. c. s.

2. m. y f. Natural o ciudadano de un país en cuanto sujeto a las autoridades políticas de este.


vecino, na.

(Del lat. vicīnus, de vicus, barrio, lugar).

1. adj. Que habita con otros en un mismo pueblo, barrio o casa, en habitación independiente. U. t. c. s.

2. adj. Que tiene casa y hogar en un pueblo, y contribuye a las cargas o repartimientos, aunque actualmente no viva en él. U. t. c. s.



Este post es un homenaje a los funcionarios que me han dado permiso para usar la calle mañana, para la funcionaria que me dijo que la copia del certificado literal de nacimiento de mi hija había caducado, la que me expidió esta mañana la nueva copia, para las funcionarias que me han dado de alta en el censo y me han informado de que he perdido tres años de antigüedad de residencia por no ocuparme de renovar el censo porque no voto, la que me ha dado el resguardo de mi DNI después de diez años de ir por la vida con el pasaporte, y a los que me van a expedir el DNI de mi hija, para que el Estado me pague lo que me tenía que haber devuelto el año pasado y no lo hizo porque si no hay DNI de la niña, es como si no existiera, tengo que demostrar su existencia.

El mejor apoyo de Sarkozy

Le Pen. Después del espectáculo de Segolène en el debate con Sarko, el conservador ha subido puestos en la escala de intención de voto. La Royal, ha retraído de nuevo los colmillos, y le ha guiñado un ojo al centrista Bayrou: está dispuesta a considerar la reducción de la deuda pública. Lo que sea para llegar a la Presidencia. Es decir, en su línea de siempre.

Pero es la consigna abstencionista de Le Pen lo que más está ayudando a Sarkozy. Nadie va a acusarle de radical toda vez que la derecha de la derecha francesa ha declarado públicamente que Sarko no-es-su-candidato, que a ese no-hay-que-votarle.

Un político profesional me ha sugerido esta mañana que lo hace a petición del propio Sarkozy.

Los Reales Cordones

El cordón umbilical de la infanta Sofía se guardará en dos centros, uno privado y otro público, por lo que pueda pasar. Lo han decidido sus padres.El de la infanta Leonor está en Tucson (Arizona). También por decisión de sus padres.

Pero si usted no es príncipe o princesa, sino un simple pagador de impuestos, no puede decidir dónde va el cordón de su retoños, probablemente también futuros pagadores de impuestos. ¿Y eso?. Muy sencillo: no es suyo, es del Estado, así que usted solo decide si lo tira a la basura o se lo da al Estado para que sea el supremo órgano decisor colectivo quién diga qué se hace, dónde, cómo, cuándo y con quién.

¿Por qué? ¡Hombre! No vaya a ser que el legítimo dueño del cordón o su representante legal para todo menos para eso vaya a lucrarse. Solo faltaría. Expropiación umbilical.

Ya lo sabe. El cuerpo no es de uno. Solo casi. El cordón umbilical, desde luego, es propiedad pública. ¿Entendido tovarich?

2 May 2007

Muerte al mayo del 68

Muerte al mito. Nuestros vecinos franceses se han agarrado al mito de mayo del 68 para lanzar la segunda vuelta de la campaña electoral. Y están tirando de la cuerda con todas sus fuerzas. Por un lado Sarkozy pretende desterrarlo y por otro Segolène lo reivindica escandalizada. Mon Dieu! Acabar con el espíritu de mayo del 68 es acabar con la identidad francesa.

Sin embargo, mayo del 68 es una de las falacias progres más decepcionantes de la historia reciente y los vecinos franceses mejor harían en no sacarlo ni para bien, ni para mal. Pasen página en silencio. Sobre todo porque mucho me temo que nuestro ZP, tan próximo a la Royal, va a reivindicar también el estandarte de los soixante-huitards, incluso si en España en esa época estabamos tarareando el "Corazón Contento" de Marisol.

Básicamente, en mayo de ese año, las tensiones sociales desembocaron, a partir del Día del Trabajador, en todo un rosario de acontecimientos violentos protagonizados por grupos de jóvenes franceses comunistas y anarquistas, epatados por la revolución cubana y el "despertar" chino. Jóvenes de entonces como Daniel Cohn-Bendit, anarquista, apátrida hasta los 18, nacionalizado alemán para no hacer la mili, que abandonó la política y renunció a sus ideales revolucionarios para acabar, hoy en día, como Portavoz de los Verdes Europeos.

Todo tan romántico que solamente podía ser francés.
Pero si analizamos los resultados de mayo del 68, con consignas tan demagógicas como "prohibido prohibir", "la poesía está en la calle", "seamos realistas, pidamos lo imposible", "toma tus deseos como realidad" y muchos más, es para ponerse a llorar. La prensa revolucionaria es un instrumento del status quo, el estado benefactor ha quebrado, las promesas rotas a nietos franceses de inmigrantes ha concluido en revueltas violentas descontroladas, la corrupción, el adormecimiento generalizado, la falta de imaginación política... ese es el resultado económico. Y además, una población con las mentes abducidas por un relativismo moral que ya no sabe qué es qué.
¿A eso es a lo que no quiere renunciar Segolène?

Segolène, cambia de asesores... Franceses, cambiad de líderes.
(Y, por favor, De la Vega que no se entere no sea que saque su boina parisina...)

1 May 2007

Los hermanos Pinzones posan para Armani...

Vestidos de marinero. Mientras que el anuncio de Dolce & Gabbana se tuvo que retirar, el de las niñas pintadas de Armani ha sido declarado "apto para mayores". Un jurado formado por empresas de publicidad así lo ha decidido. Punto en boca.

Y no valen los argumentos de que en el anuncio de D&G la chica está completamente relajada, encantada de haberse conocido y, sobre todo, de haber conocido al muchacho que sujeta sus muñecas. No vale explicar que es un atentado contra la libertad de expresión, contra la libertad sexual de la mujer, de fantasear, nada... Vale la decisión de los empresarios, que saben muy bien cómo tiene que decidir nuestra conciencia. Parece que a nadie se le ha ocurrido que si me parece delictiva una campaña de publicidad, puedo decidir comprar los vaqueros en otro sitio.

¿Y ese jurado de dónde ha salido? Pues de AutoControl, la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial, formada por las empresas que controlan el 70% de la inversión en publicidad de este país. Y que no es sino una delegación de EASA (European Advertising Standards Alliance). Un sanedrín. Se creó como respuesta a unas declaraciones de Leon Brittan, Comisario de Competencia Europea en 1992 que planteó la posibilidad de coordinar la autocensura, para no tener que legislarla. El objetivo y el enfoque se centra en... la protección del consumidor.

ALIENACIÓN: Proceso mediante el cual el individuo o una colectividad transforman su conciencia hasta hacerla contradictoria con lo que debía esperarse de su condición.

Lo esperable era que decidiera el consumidor.

Malasaña recupera su espíritu

A botellazos se han defendido los jóvenes, y han reivindicado su derecho a beber en la calle y reunirse. Celebraban en la Plaza del Dos de Mayo de Madrid precisamente las fiestas del 2 de mayo. Un centenar dicen aquí, y también aquí, decenas dicen en otros sitios (desarmados, claro), contra los que han acudido cincuenta vehículos y más de cien policías, un tercio de ellos de paisano (armados, claro), que han acordonado el barrio entero y han intentado disolver la reunión a golpe de porra.

La policía "se ha negado a explicar cuál ha sido la causa del altercado y ha remitido cualquier pregunta al 010". Grande. En lugar de explicar la despropoción de medios, el acordonamiento, la agresión, remiten al número de información municipal.

Dos horas de carreras, botellazos, porrazos, contenedores quemados y disturbios. Dos horas Malasaña cortada. Veinte heridos de ambos bandos. Todo vuelve. Sigan prohibiendo.