UPD: las preguntas incómodas

Con ese título analiza Félix Ovejero las posibilidades de éxito del novísimo partido UPD en la revista Letras Libres.

Y tiene mucho sentido el planteamiento de Ovejero. Con pulcritud, advierte desde el principio lo problemático de este tipo de prospecciones. Él tampoco tiene una bola de cristal. Y a continuación, se pregunta de dónde procederán probablemente los votos para el partido "rosa" (es el colorín que le han plantado).

Sigamos a Ovejero:

Entre quienes votaron en las últimas elecciones, no cabe pensar que UPD atraiga a ningún nacionalista, incluso puede que su aparición movilice a algún nacionalista relajado o dubitativo que vea en peligro lo suyo.

Cierto. Quedan pues los votantes no nacionalistas y los abstencionistas.

Aunque aquí no hay conjetura que no sea una temeridad, no cabe esperar que propuestas como “la reforma de la constitución” arrastren fervorosamente a las urnas a los abstencionistas clásicos, que, llanamente, pasan. Otra cosa son los abstencionistas circunstanciales, los desencantados. Una parte importante de ellos, seguramente la mayoría, son votantes que se sienten de izquierdas pero se muestran críticos con los coqueteos nacionalistas del PSOE.

Bueno, Ovejero, aquí no te doy la razón del todo, hay gente que no está dispuesta a votar precisamente porque no pasa y tampoco está desencantada... Yo, para no señalar a nadie más. Nunca estuve encantada, no paso de casi nada y no creo que vote tampoco esta vez, simplemente por principios. Pero parece correcto el resto del análisis.

Pero Ovejeró va más allá, y plantea qué pasa si UPD no obtiene una representación parlamentaria como para ejercer de contrapeso: que debilitará al partido en el poder, pero reforzará a los nacionalistas como "bisagra". Vaya... justo lo contrario de lo que se quería conseguir, al definirse básicamente como partido no nacionalista. ¿No?

Otro tema es el tema pivote de la arena política. En este sentido, los nacionalistas favorecen a Rosa Díaz y compañía al recordar que los nacionalistas nunca dan por caducados sus productos. Ovejero plantea qué pasa si RodrígueZ arrebata el mensaje de UPD y nos viene con éstas: he hecho lo posible por contentar a los nacionalistas, ahora hay que hacerles saber que el Gobierno de España no está dispuesto a ceder a los chantajes. Se acabó lo que se daba. Pues no me sorprendería, la verdad. Es un hombre sin escrúpulos políticos.

Listo el tipo ¿no? Lástima que no sea liberal. Termino con lo que, para él, es uno de los principales problemas de UPD (debe hablar por la experiencia de Ciutadans): la ubicación política. No valen los partidos transversales, oiga, que estamos en España donde todo es blanco o negro. Presentarse como derecha moderada es inverosimil, la mejor opción es presentarse como izquierda desencantada:

Esa clarificación de ubicación, además, evitaría una indefinición ideológica que puede complicar el propio funcionamiento, atascándolo en inacabables polémicas “de fundamentos” , y puede facilitar una elemental cohesión interna que, más allá de las consideraciones programáticas, siempre deudoras de las circunstancias, evita la necesidad de andar cada día buscando diferencias respecto a un PP que está lejos de ser un partido ultramontano, al menos no menos que lo es una parte importante de la izquierda europea con problemas para digerir no ya el matrimonio homosexual sino hasta las parejas de hecho.

Vaya, vaya... Ovejero, no dejas títere con cabeza. A ver cuando vienes por Madrid.