Lo que siempre quiso saber sobre la crisis de las subprime y nunca le explicaron clarito

El primer Boletín del Observatorio de Coyuntura del Instituto Juan de Mariana elaborado por Juan Ramón Rallo es un estudio de la crisis de las hipotecas basura del pasado verano: La Crisis Subprime.

A pesar de la amplia cobertura informativa que se le ha dado al tema, todavía no se ha producido ninguna reflexión rigurosa sobre la exacta naturaleza del proceso, sus causas y sus consecuencias. La inmensa mayoría de la profesión económica sigue contando con una insuficiente teoría de los ciclos económicos que les impide analizar de manera eficaz lo que podríamos denominar “clusters de errores generalizados y recurrentes” que tienen lugar en nuestras economías modernas.

A nadie le sorprenderá que Juan Ramón Rallo analice la situación desde una perspectiva austriaca: la teoría del ciclo.

El ciclo económico es una consecuencia directa de un ilícito arbitraje entre el tipo de interés de los mercados de capitales y el tipo de descuento de los mercados monetarios, lo que se realiza invirtiendo a largo plazo y endeudándose a corto. De este modo, los saldos líquidos se inmovilizan en proyectos de maduración demasiado tardía en relación con los pagos periódicos requeridos por el servicio de la deuda.
Nuestra intención en este boletín es mostrar por qué la crisis internacional encaja perfectamente en la explicación anterior. Esto nos permitirá a su vez valorar la actuación de los Bancos Centrales y estimar los posibles escenarios futuros.

La actuación de los bancos centrales no ha sido la mejor, según el autor:

La única respuesta que los Bancos Centrales han sabido dar a esta situación ha sido reiterar todas las nefastas políticas que nos llevaron a ella. Las consecuencias no se han hecho esperar: las materias primas se han disparado desde agosto, lo que ya comienza a traducirse en menores márgenes empresariales y en subida de los precios de los bienes de consumo.

¿Se pueden tomar otro tipo de medidas?

Sí, pasen y lean...
(El informe completo se puede descargar en PDF)

Breve reflexión sobre "esto es lo que hay"

Ayer en la tertulia Cierre de Mercados un compañero explicaba que es ingenuo y utópico esperar que cualquier partido político en el poder, en campaña electoral, tome medidas juiciosas pero dolorosas ante una crisis. La lógica es aplastante. Ya lo arreglará el que venga si perdemos y ya pondremos los parches que hagan falta si ganamos. Incluso si tomando algún tipo de medida impopular se impide un agudizamiento de la crisis. No importa. Reconozco que yo me rebelaba (inútilmente, cierto) mientras él insistía:

Esto es lo que hay y es mejor partir de la realidad que tenemos. A mi tampoco me parece lo mejor, ojalá que fuera de otra manera, pero es imposible cambiarlo.

Nada... seguí protestando hasta el final. Pero el caso es que tiene razón... en parte. ¿Es imposible cambiarlo?

El problema de fondo es que los fallos de los gobernantes no les repercuten. Entre otras cosas porque el sistema de partidos y de votaciones (listas cerradas, disciplina de partido) implica que uno vota a una ficción que se llama Partido Nosequé, que busca y tiene poder pero no tiene representatividad.

Nadie imputa a una ficción nada (lo sabían quienes gritaban "¡Fuenteovejuna, señor!"). Se le imputa a las personas. Si un partido fuera multado lo pagaría con dinero de las subvenciones que les da el Estado procedente de nuestros impuestos, que es su principal fuente de financiación. Pero la persona no se ve afectada directamente. Ahí tenemos a Maleni, como una mancha de grasa que no hay IU-ICV que la quite.

¿Cómo cambiar este sistema si, quienes tienen que cambiarlo son los más perjudicados? Complicado pero no imposible.

El otro aspecto del argumento de mi contertulio es la idea de que todo político debe presentar expectativas favorables y optimistas. No, oiga... que gestiona mi dinero. El optimismo falseado que lo cultive a costa del suyo propio.
Y ese es otro punto: multen a quienes estiman mal los presupuestos desoyendo los consejos del propio MAFO.

Otro gallo cantaría...

Congreso Austriaco en Santiago de Compostela : convocatoria abierta

La semana del 25 al 29 de marzo del 2008 tendrá lugar el Congreso de Economía Austriaca en Santiago de Compostela, organizado por la Universidad de Santiago de Compostela, la Asociación Prólogos y el Instituto Juan de Mariana.

Todos aquellos interesados en presentar una ponencia* pueden mandar un artículo a la dirección info@juandemariana.org hasta el 1 de febrero. Los trabajos deberán mandarse en formato Word, a espacio y medio, letra Times New Roman, 12 puntos, con una extensión máxima de 25 páginas incluyendo la bibliografía, los gráficos y anexos, pueden estar escritos en inglés o en español y su temática debe estar relacionada con la Escuela Austriaca de Economía.
* Las ponencias deberán estar relacionadas con la Escuela Austriaca de Economía, bien exponiendo algún punto o bien criticándola.

La información acerca del alojamiento, becas y el programa se facilitará más adelante.

A Scholar Conference on the Austrian School of Economics will be held at the Universidad Santiago de Compostela (Spain), March 25-29, 2008. It will be organized by the Universidad de Santiago de Compostela, Asociación Prólogos and the Juan de Mariana Institute.
Please, send papers to info@juandemariana.org before February, 1st, 2008. Papers will be written in Word format, Times New Roman, 12 point, space 1'5, maximum length: 25 pages (bibliography, charts, and annexes included), in English or Spanish, and they will relate to the Austrian School of Economics.

More information about funding for young scholars, accomodation, scheduling, etc. will be announced soon.

¿Hay que justificar la libertad de horarios comerciales?

Para mi asombro, que los bancos abran por la tarde es una noticia de primera... parece que el Popular va a ser el primero. Pero rascando un poco más en ese tema me topo con los comentarios a un sensato artículo de opinión de Expansión sobre la decisión de Esperanza Aguirre de permitir abrir dos festivos más al año. Éste es el pelaje de los comentarios (sin acentos en el original). En serio que comentarlos me parece un insulto a la inteligencia de quien me lea, pero no he podido evitarlo; están al final:

¿Más competencia en el sector? Por favor decir las cosas con coherencia, ya hay bastante competencia, por lo menos en la Comunidad de Madrid. (...) La competencia como tal siempre ha existido y existe, y no lo arregla el abrir más domingos ni ampliar horarios. ¿DE VERDAD CREE QUE POR ABRIR 2 DOMINGOS MAS, LE VAN A BAJAR LA LECHE O EL PAN?.

Esto ya es vergonzoso, tanto festivo abierto y para que, para que no salgamos de todos los dias lo mismo, para que no nos contraten a mas personal, ya que las empresas nos digan, os teneis que apañar debido a la competencia y el precio abusivo de los impuestos no podemos contratar mas personas, y esto es lo que hay son lentejas el que quiera las come y el que no las deja. Para que no podamos disfrutar de nuestras familias, y donde esta la conciliacion de la vida laboral y familiar, me gustaria saberlo. Promesas siempre incumplidas. Que tienen que hacer los dependientes de comercio los festivos que trabajan con sus hijos llevarselos al gobierno de Esperanza Aguirre para que me los cuide mientras estan trabajando, o tambien piensan abrir las guarderias y los colegios los festivos, a donde vamos a parar. Lo unico que estan haciendo es que la poblacion madrileña empleada en el comercio emigre a otras comunidades donde las aperturas no son tan abusivas. Anteriormente no se abrian tantos festivos y el cliente siempre encontraba un momento para comprar.
Y desde aqui les pido a los clientes que no acudan a comprar los festivos ya que yo no puedo hacer huelga, seria la unica forma que se dieran cuenta que no interesa abrir un festivo. Que yo sepa en otras comunidades autonomas NO ABREN NINGUN FESTIVO y no ha pasado nada la gente se adapta a que tiene que comprar de Lunes a Viernes y punto y le aseguro que esto es así. Esto de abrir todos los días del año solo beneficia a la distribución que con la misma plantilla, en la mayoría de los casos tienen muchos más días de venta.

¿Bastante competencia?¿quién dicta cuánto es suficiente? ¿hay bastante cuando al propietario del negocio se le dice por decreto cuándo puede abrir y no es la clientela acudiendo o no quien dicta esas cosas?
¿Los empresarios contratan más trabajadores para evitar que éstos no vean a sus hijos y tengan que trabajar demasiado, en vez de emigrar a otras comunidades (que es una idea inteligente) o cambiar de curro?
¿Como los trabajadores no pueden hacer huelga, somos los consumidores, los beneficiados, quienes la hacemos por ellos para favorecerles a ellos en vez de a nosotros mismos?
¿Como en otros sitios hay prohibición total, aquí también? ¿y sabe esta persona que en otros países hay toque de queda pero no tenemos necesariamente que imitarlo?

Un poco de seriedad... ¿le dice alguien a estas personas a qué hora tienen que hacer su cama, cómo tienen que emplear su dinero, cómo han de gestionar sus cosas? ¿dónde queda la soberanía del consumidor que elige cuándo quiere comprar?

En fin, no sigo... que me enciendo...

Sexo en las aulas

Hoy más que nunca me gustaría tener doce o trece años. Es una edad terrible, lo sé... pero me encantaría tener el placer de encararme con un libro de Educación para la Ciudadanía en las aulas. En concreto éste que leo hoy, el de Pablo Navarro Sustaeta y Capitolina Díaz Martínez para ANAYA. Es uno de estos libros con "método": se abre la unidad con un texto en el que unos chavalines hablan sobre igualdad, racismo o lo que toque. Además de contenidos, imágenes, informes y el material del CD-ROM hay una parte denominada "Desarrolla tus competencias". En ella se recapitula, se retoma el tema, se plantea al estudiante el tema y se le pide un compromiso al respecto.

Unidad 2, Las personas a las que queremos, página27, "A qué voy a comprometerme", apartado 3:

Por lo que respecta a tu actitud hacia el amor y la sexualidad: Examina los motivos que pueden llevar a una persona a sentirse atraída por otra e impulsar a ambas a iniciar una relación amorosa. Anota todos esos factores y comprométete a tenerlo en cuenta si te sientes atraído por alguien, yendo más allá de su aspecto físico.

Doce o trece años... comprométete a ir más allá del aspecto físico... y se evalúa ¿eh?, se pone nota acerca del tema...
¿Qué van a hacer los rebeldes de la clase? o por decirlo en términos EpC... ¿cómo responderán los rebeldes y las rebeldes con las hormonas disparadas?
En una sociedad en la que la virginidad se pierde entre los 16 y los 17 según los informes me parece un teatro absurdo.
La repera... ojalá me hubiera pillado a mí... se iban a enterar.

La irresponsabilidad ecológica se paga en vidas humanas

Como los enfermos de malaria que murieron por no usar DDT. Los ecologistas de hace unas décadas presionaron tanto que dejaron de usarse pesticidas que tenían el DDT como componente. Al mundo feliz occidental no le afectó mucho,se encontraron sustitutivos, se demostró que tampoco era tan perjudicial... no pasó de ser una "nube de verano" ecológica.

El pato lo pagaron los africanos asolados por la malaria cuyo transmisor, el mosquito Anofeles, se puso las botas en el continente vecino por culpa de la irresponsabilidad de los ecologistas de oficina. Es la demostración de que la Ley de las Consecuencias No Queridas sigue vigente por los siglos de los siglos.

¿Nos pasará una factura parecida el acuerdo de Kioto cuando se demuestre que no es el mejor medio para combatir el problema del clima pero desvía recursos y perjudica a los países menos ricos?

Digno de ver y oir este video que forma parte de The Simpleton's Guide (porque lo simple es mejor) y que lo explica en apenas tres minutos y medio.

Mercedes Cabrera: la mala educación

Cuando la conocí en un congreso ella era una encantadora de serpientes que despertaba sonrisas y halagos en el sector masculino y yo una inexperta doctoranda que la observaba. Reconozco que cuando la nombraron ministra una rendija de esperanza se abrió en mi corazón. Recordaba que, en su momento, me pareció una mujer de mirada sensata. Pero nada, no gano para disgustos con Mercedes Cabrera.

Ahora, la ministra se descuelga con que las estadísticas de los organismos internacionales son injustas, en especial si nos dejan por los suelos:

Los informes internacionales suelen ser fotos fijas, miden y comparan en un momento determinado situaciones de países de trayectorias diferentes y son muchas veces injustos en este sentido

Ya, claro, pero si nos favorecieran no dirías eso ¿eh, pillina?

Y explica, a continuación, que estamos mucho mejor que hace 30 años. Desde luego... y si nos comparamos a cómo estábamos hace 70 años somos la repera. Pero seguimos en el furgón de cola educativo de Europa, y hay que recordar que eres tú quien está imponiendo a machamartillo una reforma universitaria in-fu-ma-ble para crear el Espacio Europeo de Enseñanza Superior: el horror de la reforma de Bolonia.

La educación no está politizada, el debate político no ha trascendido más allá del ámbito político, y además, la sensatez de las comunidades autónomas, oiga, es de lo bueno lo mejor, y de lo mejor lo superior. Otra tan feliz como la diputada por Teruel...

Pero ahí no acaba todo, señores. A Mercedes le parece que la integración de alumnos inmigrantes con un nivel educativo más bajo no es un problema, es un dato nada más.

Llamaría a no identificar porcentaje alto de población inmigrante con el mal funcionamiento de un centro escolar porque hacemos un flaco favor tanto a los alumnos como a los centros y ademas esto no es siempre así.

¿Y si haces un llamamiento a decir la verdad en vez de esconder la porquería bajo la alfombra? Sería poco zapateril, claro... pero más honesto.